Welcome to Journal of Beijing University of Chemical Technology, Today is
Email Alert  RSS
Material Science and Engineering

Preparation of graphene oxide/aluminum hypophosphite hybrids and improved flame retardancy of polycarbonate (PC)/acrylonitrile butadiene styrene (ABS) blends

  • JingFan ZHANG ,
  • Sheng ZHANG ,
  • JingMao ZHAO , *
Expand
  • College of Materials Science and Engineering, Beijing University of Chemical Technology, Beijing 100029, China

Received date: 2023-11-06

  Online published: 2024-10-15

Copyright

All rights reserved, without authorization

Abstract

As one of the most used plastic alloys, the flammability of polycarbonate (PC)/acrylonitrile butadiene styrene (ABS) (70/30 mass ratio) blend (PC/ABS) alloys is a threat to the safety of people's lives and property during its service, so it is necessary to improve the flame retardancy of the PC/ABS alloys. Herein, poly-ethylenimine (PEI)-grafted graphene oxide nanosheets (PEI-GO) were fabricated to decorate aluminum hypophosphite (AHP) through a self-assembly strategy. PEI-GO@AHP hybrids were prepared as a flame retardant for PC/ABS blends. The addition of 8% mass ratio PEI-GO@AHP to PC/ABS resulted in a material with a UL-94 V-0 rating and a limiting oxygen index (LOI) of 29. 1%. The peak heat release rate (PHRR) and total heat release (THR) were decreased by 41. 0% and 19. 6%, respectively. Furthermore, the PEI-GO nanosheets reduced the phosphine (PH3) concentration during combustion. This work provides a simple but effective way to fabricate flame-retardant PC/ABS blends.

Cite this article

JingFan ZHANG , Sheng ZHANG , JingMao ZHAO . Preparation of graphene oxide/aluminum hypophosphite hybrids and improved flame retardancy of polycarbonate (PC)/acrylonitrile butadiene styrene (ABS) blends[J]. Journal of Beijing University of Chemical Technology, 2024 , 51(5) : 46 -53 . DOI: 10.13543/j.bhxbzr.2024.05.006

引言

聚碳酸酯(PC)是一种高性能的工程塑料,具有高强度、高韧性和尺寸稳定性等优点。然而,其加工温度高、抗应力开裂能力不足以及对湿度的敏感一直限制着它的实际应用[1]。丙烯腈-丁二烯-苯乙烯(ABS)是一种三元共聚物,具有出色的光泽度、韧性和电绝缘性[2]。PC/ABS合金具有较高的冲击强度、抗应力开裂性能和耐候性,广泛应用于电子产品、汽车工业和建筑材料等领域[3]
PC的极限氧指数(LOI)为25%,在垂直燃烧测试中达到了UL-94 V-2等级,但是仍需要对其进行阻燃改性,以减少燃烧中的烟气释放和抑制熔滴。ABS的阻燃性较差,其LOI仅为18%,无法通过UL-94垂直燃烧测试[4],并且ABS在燃烧时会释放大量致命的烟雾和毒气。因此有必要对PC/ABS合金进行阻燃改性,以提高其火安全性能[5]
溴系阻燃剂(FRs)[6]是PC/ABS合金中的常用阻燃剂,但由于卤素具有生物累积性和毒性已经逐渐被禁用。聚磷酸铵(APP)和次磷酸铝(AHP)等磷系阻燃剂[7]已成为其替代品。Soo-Tueen等[8]发现,添加聚磷酸铵25%(质量分数,下同)和蒙脱土6%后,PC/ABS(质量比50/50)合金的LOI达到了31.5%。Wu等[9]研究发现,15%的AHP使PC/ABS(质量比50/50)达到了UL-94 V-0级,LOI为26.0%。但是APP和AHP与PC/ABS基体的相容性较差,在基体中分散不均匀,会降低自身的阻燃效率。
氧化石墨烯(GO)[10]是一种具有高比表面积的二维纳米片。在引入有机官能团如-NH2、-OH和环氧基团后,GO纳米片与聚合物相容性提高,能够实现在聚合物基体中的均匀分散[11]。通过此方法能够显著改善聚合物/GO复合材料的阻燃性能。此外,研究还发现,在阻燃方面GO纳米片[12]能够起到物理屏障的作用,提高炭层的致密程度和连续性,从而隔绝燃烧过程中所产生的热量和氧气的交换。
在本研究中,聚乙烯亚胺(PEI)通过表面接枝的方法被引入到GO纳米片上。通过静电自组装,得到PEI-GO@AHP杂化物。PEI-GO@AHP被用于PC/ABS(70/30)合金中。本文详细研究了PEI-GO@AHP杂化物对PC/ABS合金的阻燃性能的影响。

1 实验部分

1.1 主要原料

聚碳酸酯(PC,2505,熔融指数为15)由Markrolon公司提供。丙烯腈-丁二烯-苯乙烯(ABS,0215A)购自吉林石化股份有限公司。氧化石墨烯水溶液(GO,2 mg/mL)由中国科学院煤炭化学研究所提供。次磷酸铝(AHP,≥98%)、聚乙烯亚胺(PEI,≥99%)、1-乙基-3-(3-二甲基氨基丙基)碳二亚胺盐酸盐(EDC-HCl,≥98.5%)和N-羟基琥珀酰亚胺(NHS,≥98%)均购自上海麦克林生化科技有限公司。

1.2 阻燃PC/ABS合金的制备

1.2.1 聚乙烯亚胺(PEI)接枝GO

首先,将250 mL PEI水溶液(10 mg/mL)和300 mL 1-乙基-3-(3-二甲基氨基丙基)碳二亚胺盐酸盐(EDC-HCl)/N-羟基琥珀酰亚胺(NHS)水溶液(12 mg/mL,EDC与NHS质量比为1/5)在烧杯中混合,然后在30 min内将300 mL GO分散液(1 mg/mL)滴加到上述溶液中,然后将混合物在室温下搅拌24 h。最后,通过透析法除去未反应的PEI。

1.2.2 PEI-GO@AHP杂化物的制备

图 1所示,将100 mL PEI-GO分散液(约0.4 mg/mL)加入到50 mL的AHP的水分散液(0.08 g/mL)中,剧烈搅拌15 min。然后过滤沉淀物,将上述沉淀物冷冻干燥24 h,最后在研磨后得到约2.5 g灰色粉末,产率约为62.5%。
图 1 PEI-GO@AHP的制备示意图

Fig. 1 The preparation route of PEI-GO@AHP

1.2.3 阻燃PC/ABS合金的熔融加工

首先,将所有原料(PC、ABS、AHP和PEI-GO@AHP)在80 ℃下干燥12 h,然后使用转矩流变仪(RM-200C,中国哈普电气技术有限公司),在220 ℃下熔融共混制备阻燃PC/ABS合金。其中,PC与ABS的质量比为7/3。制备了含有不同质量分数AHP和PEI-GO@AHP的PC/ABS复合材料,分别命名为PC/ABS/xAHP和PC/ABS/xPEI-GO@AHP(其中,x代表AHP或PEI-GO@AHP质量分数)。

1.3 测试与表征

1.3.1 AHP与PEI-GO@AHP形貌以及化学成分表征

采用德国蔡司公司的GeminiSEM 300型扫描电子显微镜(SEM)对PEI-GO@AHP杂化物的表面形貌以及锥形量热测试后材料的残炭形貌进行表征,加速电压为100 kV,测试前样品表面喷金。
采用德国蔡司公司的GeminiSEM 300型X射线能谱分析仪(EDS)检测PEI-GO@AHP的相对元素百分比,加速电压为100 kV,测试前样品表面喷金。

1.3.2 热稳定性测试

采用美国TA公司的Q50热重分析仪(TGA)在N2氛围中对阻燃PC/ABS的热稳定性进行分析,测试温度为25~800 ℃,升温速率为10 ℃/min。

1.3.3 阻燃性能测试

根据ASTM D2863标准,采用德国Netzsch Taurus仪器公司的LOI 901极限氧指数(LOI)测试仪对阻燃PC/ABS合金的LOI值进行了测量。样品尺寸为130 mm×6.5 mm×3.2 mm,所有样品进行5次测试,结果取算术平均值。
根据ASTM D3801—2010标准,采用中国江宁分析仪器有限公司的CZF-3垂直燃烧仪对阻燃PC/ABS进行了垂直燃烧测试(UL-94)。样品尺寸为130 mm×13 mm×3.2 mm,所有样品进行5次测试,结果取算术平均值。
根据ASTM E1354标准,采用英国Fire Testing Technology公司的FTT0007锥形量热仪对阻燃PC/ABS进行了锥形量热测试。样品尺寸为100 mm×100 mm×3.0 mm。每个样品都用铝箔包裹,水平暴露在50 kW/m2的外部热通量下,所有样品进行5次测试,结果取算术平均值。
采用美国霍尼韦尔的BW MCXL-4有毒气体检测仪检测阻燃PC/ABS在密闭空间(30 cm×30 cm×45.0 cm)燃烧过程中的磷化氢(PH3)浓度。

2 结果与讨论

2.1 AHP和PEI-GO@AHP杂化物的形貌

通过扫描电镜观察AHP和PEI-GO@AHP的表面形貌,并用EDS记录了元素图谱。结果如图 2所示。从图 2(a)2(b)中可以看出,AHP粉末为白色,PEI-GO@AHP为棕色粉末。单个AHP粒子的直径约为5 μm,表面粗糙。引入PEI-GO杂化后,颗粒直径无变化,但表面变得光滑,呈现出鳞片状。此外,根据图 2(c)2(d)中的EDS结果,AHP和PEI-GO@AHP颗粒表面的相对元素百分比不同。AHP中的P、Al和C元素的质量分数为57.8%、17.2%和25.0%,而PEI-GO@AHP中的P、Al和C元素的质量分数分别为25.0%、7.1%和67.9%,这表明PEI-GO@AHP杂化物的成功制备。
图 2 AHP和PEI-GO@AHP杂化物的表面形貌和化学元素组成

Fig. 2 The morphology and elemental content of AHP and PEI-GO@AHP

2.2 PEI-GO@AHP在基体中的分散

一般来说,阻燃剂与聚合物基体之间的相容性差,会导致阻燃剂在基体中分散不均匀,从而降低其阻燃效率 [13]
图 3展示了PC/ABS中AHP和PEI-GO@AHP分布形式。如图 3所示,可以发现AHP的聚集现象,但这种现象在PC/ABS/PEI-GO@AHP中很少见。此外,在断面处还发现AHP与基体之间存在明显的裂缝。而PEI-GO@AHP则嵌入了基体中,在阻燃剂和基体的界面上没有发现明显的裂缝或间隙,这表明PC/ABS与PEI-GO@AHP之间的相容性得到了改善[14]
图 3 阻燃PC/ABS复合材料的断面SEM图像

Fig. 3 SEM images of the fracture surfaces for flame-retardant PC/ABS composites

2.3 热稳定性

通过TGA评估了PC/ABS及其阻燃复合材料在氮气环境下的热稳定性,结果如图 4表 1所示。PC/ABS的降解过程分为两个阶段,第一阶段是ABS的分解,第二阶段是PC的分解。PC/ABS的初始分解温度(T5%)为427.3 ℃,残炭量(Residue)为15.2%。添加AHP后,PC/ABS/8AHP的T5%降低,残炭量增至18.0%。当用PEI-GO@AHP代替AHP后,PC/ABS/8PEI-GO@AHP的T5%变得更低,残炭量略微增加到18.4%。这一现象是由于AHP和PEI-GO@AHP的初始分解温度较PC/ABS低。AHP和PEI-GO@AHP的T5%分别为346.5 ℃和324.1 ℃。PC/ABS/8PEI-GO@AHP的第一段最大分解速率对应温度(Tmax1)低于PC/ABS/8AHP,但PC/ABS/8GO@AHP的第二段最大分解速率对应温度(Tmax2)高于PC/ABS/8AHP,且PC/ABS/8PEI-GO@AHP的最大分解速率(DTGmax)最低,这表明PEI-GO的参与能有效抑制基体的分解[15]
图 4 PC/ABS合金、AHP和PEI-GO@AHP在氮气氛围下的热稳定性

Fig. 4 The thermal stability in a N2 atmosphere of PC/ABS blends, AHP and PEI-GO@AHP

表 1 PC/ABS复合材料的TGA和DTG主要数据

Table 1 Key data for TGA and DTG of PC/ABS, AHP and PEI-GO@AHP

样品 T5%/℃ Tmax1/℃ Tmax2/℃ DTGmax/(%/℃) Residue/%
PC/ABS 427.3 462.4 533.1 1.13 15.2
PC/ABS/8AHP 410.5 454.5 504.2 0.81 18.0
PC/ABS/8PEI-GO@AHP 392.1 447.2 523.4 0.73 18.4
AHP 346.5 357.9 468.8 0.91 68.8
PEI-GO@AHP 324.1 341.5 431.8 0.79 66.3

2.4 阻燃性能

通过UL-94和LOI测试评估了PC/ABS合金的阻燃性,见表 2。PC/ABS的LOI为23.7%,在垂直燃烧测试中完全烧毁,因此该样品未达到任何UL-94等级。加入质量分数为6 %的AHP后,PC/ABS合金的LOI达到了26.5%,样品通过了UL-94 V-1等级。当AHP的添加量增加到质量分数8 %时,LOI达到了28.6%,并通过了UL-94 V-0等级。PC/ABS/8PEI-GO@AHP也能在4 s内自熄且能通过UL-94 V-0等级,LOI略微提高到29.1%。
表 2 阻燃PC/ABS合金的UL-94和LOI数据

Table 2 The data of UL-94 and LOI for the flame-retardant PC/ABS composites

样品 LOI/% UL-94
第一次点燃自熄时间/s 第二次点燃自熄时间/s 熔滴 等级
PC/ABS 23.7 >30 - NO NR
PC/ABS/6AHP 26.5 3.2 14.2 NO V1
PC/ABS/7AHP 26.7 2.0 12.1 NO V1
PC/ABS/8AHP 28.6 1.2 3.8 NO V0
PC/ABS/8PEI-GO@AHP 29.1 1.0 3.9 NO V0
锥形量热仪是一种根据耗氧量评估材料燃烧行为的仪器。从图 5表 3可以看出通过锥形量热仪评估的PC/ABS合金的阻燃和抑烟性能的相关数据。如图 5(a)5(b)所示,由于ABS本身的易燃性,PC/ABS合金的热释放速率峰值(PHRR)为598.8 kW/m2,总热释放量(THR)为121.2 MJ/m2。引入AHP后,由于磷酸催化基体提前分解的作用,所有含有AHP试样的点燃时间(TTI)均低于PC/ABS。PC/ABS/8AHP的PHRRTHR分别降低了43.8%和14.9%。PC/ABS/8PEI-GO@AHP的PHRRTHR分别降低了41.0%和19.6%。
图 5 阻燃PC/ABS合金锥形量热测试结果

Fig. 5 Results for the CCT for PC/ABS blends

表 3 PC/ABS复合材料的锥形量热测试的关键数据

Table 3 Key data for PC/ABS composites from CCT

物理量 PC/ABS PC/ABS/8AHP PC/ABS/8PEI-GO@AHP
TTI/s 21±0.5 16±1.0 16±1.1
PHRR/(kW·m-2) 598.8±8.5 336.0±10.9 353.7±9.7
THR/(MJ·m-2) 121.2±2.2 103.0±3.2 97.3±1.8
FRI 1.0 4.2 5.7
TSP/m2 24.6±0.6 24.7±0.7 29.5±0.8
Residue/% 0.23±0.18 3.85±0.05 5.08±0.10
引入了基于锥形量热测试(CCT)数据的通用无量纲标准FRI(阻燃指数),用于评估真实火灾情况下的逃生时间。
$F R I=\frac{\left[T H R \times\left(\frac{P H R R}{T T I}\right)\right]_{\mathrm{PC/ABS}}}{\left[T H R \times\left(\frac{P H R R}{T T I}\right)\right]_{\text{Flame}-\text{retardant PC/ABS}}}$
FRI由公式(1)计算得出,表 3列出了相应的数据。加入8% AHP后,PC/ABS/8AHP的FRI上升到4.2,使用8% PEI-GO@AHP后,FRI进一步上升到5.7,表明加入PEI-GO后阻燃性增强。然而,由于PEI-GO的阻隔效应导致PC/ABS基体燃烧不完全,总烟释放量(TSP)有所增加[16]
AHP是一种高效磷系阻燃剂,但在热分解过程中会释放出磷化氢(PH3),这是一种高毒性气体。根据相关规定,在一般工作条件下,PH3的最大浓度在0.31×10-6 g/L以内,当人暴露在1.0×10-6 g/L的浓度下10 min,就会致命[17]。因此,有必要关注AHP的PH3释放量。如图 5(d)所示,在PC/ABS合金燃烧过程中进行了自制PH3检测实验,以检测密闭空间中的PH3浓度。在点燃前,PC/ABS/8AHP检测到的PH3浓度较低,随后浓度迅速上升到约1.2×10-6 g/L的峰值。然而,对于PC/ABS/8PEI-GO@AHP,点燃前未检测到PH3,加热20 s后PH3浓度开始增加,但增加速度和最大浓度均低于PC/ABS/8AHP,PH3最大浓度仅为0.6×10-6 g/L,这表明PEI-GO具有抑制PH3释放的能力[18]

2.5 阻燃机理分析

为了进一步研究PEI-GO对阻燃性能和PH3释放的影响,通过SEM和EDS分析,观察了残炭的形貌和元素分布。如图 6所示,PC/ABS被完全烧毁,只剩下0.23%的残炭。添加8.0%的AHP后,PC/ABS/8AHP的残炭增加到3.85%,但炭层看起来破碎多孔,膨胀高度为7.1 cm。而PC/ABS/8PEI-GO@AHP的炭层紧密且连续,残炭量为5.08%,膨胀高度最高,为9.2 cm。由EDS显示的结果可知,PC/ABS/8AHP和PC/ABS/8PEI-GO@AHP炭层的元素组成存在一定差异。PC/ABS/8PEI-GO@AHP中P元素的质量分数从PC/ABS/8AHP的22.4%增加到29.1%,这意味着有更多的P元素残留在凝聚相,促进了成炭。
图 6 阻燃PC/ABS复合材料的残炭形貌和元素组成

Fig. 6 The morphology and elemental content of the char residue after CCT for flame-retardant PC/ABS composites

图 7概述了可能的阻燃机制。如图 7所示的阻燃机理,首先,AHP分解成Al2(HPO43和PH3。PH3作为有毒气体释放,Al2(HPO43作为酸源催化成炭。由于“曲折路径”效应,PEI-GO在最初的分解阶段将减缓PH3释放速率[19]。同时,PEI-GO的-NH2能够通过氧化反应吸收PH3,形成-NH-PH2=O结构,减少PH3的释放。从这两方面来看,PH3释放时间延迟,PH3浓度降低。其次,在Al2(HPO43的催化作用下,PEI-GO参与成炭过程,提高了炭层的密度和强度。
图 7 阻燃机理

Fig. 7 Proposed flame-retaradant mechanism

3 结论

通过将PC/ABS与PEI-GO@AHP熔融共混,制备了阻燃PC/ABS合金。结果表明,与AHP相比,PEI-GO@AHP在PC/ABC中分散得更加均匀。与PC/ABS相比,加入8%的PEI-GO@AHP后,PC/ABS复合材料获得了UL-94 V-0等级,LOI为29.1%,PHRR降低41.0%,THR降低19.6%。在烟雾和有毒气体释放方面,PEI-GO纳米片材抑制了燃烧过程中PH3的释放。PH3的最大浓度降低了50%。这种阻燃PC/ABS合金拓展了PC/ABS合金在汽车外饰、建筑材料和充电桩等众多领域的应用。
1
李湘, 方松刚, 殷洁, 等. TPP与倍半硅氧烷阻燃剂对PC/ABS的性能影响[J]. 高分子通报, 2021, (11): 30- 34.

LI X , FANG S G , YIN J , et al. Effect of TPP and sesquisiloxane flame retardants on PC/ABS performacnes[J]. Polymer Bulletin, 2021, (11): 30- 34.

2
沈玉海, 吴锡忠. PC/ABS阻燃增韧改性技术进展[J]. 广东化工, 2016, 43 (2): 69, 73- 74.

SHEN Y H , WU X Z . Research progress on flame retardant and toughened PC/ABS alloy[J]. Guangdong Chemical Industry, 2016, 43 (2): 69, 73- 74.

3
王百年, 吴波, 王朋辉, 等. PC/ABS合金膨胀型无卤阻燃配方体系开发[J]. 塑料科技, 2022, 50 (9): 30- 35.

WANG B N , WU B , WANG P H , et al. Development of PC/ABS alloy expansion halogen-free flame retardant system[J]. Plastics Science and Technology, 2022, 50 (9): 30- 35.

4
李湘, 殷洁, 方松刚, 等. PC/ABS/VMT/倍半硅氧烷阻燃性能研究[J]. 工程塑料应用, 2021, 49 (9): 135- 138.

DOI

LI X , YIN J , FANG S G , et al. Study on flame retardant properties of PC/ABS/VMT/sesquisiloxane[J]. Engineering Plastics Application, 2021, 49 (9): 135- 138.

DOI

5
高顺, 郭正虹. PC/ABS合金的气相/凝聚相协同阻燃作用[J]. 浙江大学学报(工学版), 2020, 54 (12): 2321- 2328.

DOI

GAO S , GUO Z H . Synergistic flame retardancy of gas phase and condensed phase of PC/ABS alloy[J]. Journal of Zhejiang University (Engineering Science), 2020, 54 (12): 2321- 2328.

DOI

6
苑娜娟. 高流动耐热阻燃PC/ABS合金的研制[J]. 广东化工, 2023, 50 (8): 38- 40.

DOI

YUAN N J . Development of high-flow heat-resistant and flame-retardant PC/ABS alloy[J]. Guangdong Chemical Industry, 2023, 50 (8): 38- 40.

DOI

7
邵静波, 王宇韬, 张师军, 等. 二苯基磷酸酯阻燃PC/ABS合金的制备[J]. 合成树脂及塑料, 2022, 39 (4): 18- 21.

SHAO J B , WANG Y T , ZHANG S J , et al. Preparation of diphenyl phosphate flame retardant PC/ABS alloys[J]. China Synthetic Resin and Plastics, 2022, 39 (4): 18- 21.

8
SOO-TUEEN B , KIEN-SIN L , LEE T S , et al. Interactive effect of ammonium polyphosphate and montmorillonite on enhancing flame retardancy of polycarbonate/acrylonitrile butadiene styrene composites[J]. Iranian Polymer Journal, 2018, 27, 899- 911.

DOI

9
WU N J , LANG S G . Flame retardancy and toughness modification of flame retardant polycarbonate/acrylonitrile-butadiene-styrene/AHP composites[J]. Polymer Degradation and Stability, 2016, 123, 26- 35.

DOI

10
XIN H , CHEN Y , LI X Q , et al. Fabrication of inorganic coatings incorporated with phosphorus-nitrogen-functionalized graphene oxide nanosheets to improve waterborne polyurethanes fire retardancy[J]. Polymer Testing, 2023, 128, 108219.

DOI

11
JING J , ZHANG Y , FANG Z P , et al. Core-shell flame retardant/graphene oxide hybrid: a self-assembly strategy towards reducing fire hazard and improving toughness of polylactic acid[J]. Composites Science and Technology, 2018, 165, 161- 167.

DOI

12
YUAN B H , WANG B B , HU Y X , et al. Electrical conductive and graphitizable polymer nanofibers grafted on graphene nanosheets: improving electrical conductivity and flame retardancy of polypropylene[J]. Composites Part A: Applied Science and Manufacturing, 2016, 84, 76- 86.

DOI

13
ZHAO X , CHEN L , LI D F , et al. Biomimetic construction peanut-leaf structure on ammonium polyphosphate surface: improving its compatibility with poly (lactic acid) and flame-retardant efficiency simultaneously[J]. Chemical Engineering Journal, 2021, 412, 128737.

DOI

14
王亮, 蓝荣肇, 吴俊, 等. 阻燃ABS多相聚酯合金的制备与性能研究[J]. 广东化工, 2023, 50 (3): 18- 20.

WANG L , LAN R Z , WU J , et al. Study on preparation and properties of flame retardant ABS multi-phase polyester alloy[J]. Guangdong Chemical Industry, 2023, 50 (3): 18- 20.

15
赵涛涛, 宋文朋, 杨桂春. 双层倍半硅氧烷物线性共聚物阻燃剂的合成及对PC/ABS合金的阻燃性能研究[J]. 粘接, 2021, 45 (2): 7- 9.

ZHAO T T , SONG W P , YANG G C . Synthesis of double-decker silsesquioxane linear polymeric flame retardant and its flame retardant properties for PC/ABS alloy[J]. Adhesion, 2021, 45 (2): 7- 9.

16
严敏仪, 刘述梅, 赵建青. 滑石粉和间苯二酚双(二苯基磷酸酯)协效阻燃PC/ABS合金的研究[J]. 广东化工, 2020, 40 (8): 1- 4.

YAN M Y , LIU S M , ZHAO J Q . Study on synergistic effect of talcum powder and resorcinol bis(diphenyl phosphate) on the flame-retardant properties of PC/ABS alloy[J]. Guangdong Chemical Industry, 2020, 40 (8): 1- 4.

17
TUET W Y , RACINE M C , LAURA J , et al. A sex-balanced rodent model for evaluating phosphine inhalation toxicity[J]. Annals of the New York Academy of Sciences, 2020, 1479 (1): 168- 179.

DOI

18
LI Y Y , LI X M , PAN Y T , et al. Mitigation the release of toxic PH3 and the fire hazard of PA6/AHP composite by MOFs[J]. Journal of Hazardous Materials, 2020, 395, 122604.

19
QU Z C , XU C A , LI X B , et al. Facile preparation of BP-MoS2/GO composite films with excellent flame retardancy and ultrasensitive response for smart fire alarm[J]. Chemical Engineering Journal, 2021, 426, 130717.

Outlines

/