基于离差最大化的决策者权重的确定方法

马永红;周荣喜*;李振光

北京化工大学学报(自然科学版) ›› 2007, Vol. 34 ›› Issue (2) : 177-180.

PDF(89 KB)
欢迎访问北京化工大学学报(自然科学版),今天是 2025年4月6日 星期日
Email Alert  RSS
PDF(89 KB)
北京化工大学学报(自然科学版) ›› 2007, Vol. 34 ›› Issue (2) : 177-180.
研究论文

基于离差最大化的决策者权重的确定方法

  • 马永红;周荣喜*;李振光
作者信息 +

The method of determining the weights of decision-makers based on the maximizing deviation

  • MA YongHong;ZHOU RongXi;LI ZhenGuang
Author information +
文章历史 +

摘要

基于离差最大化思想提出了一种确定多属性群决策中决策者权重的新方法。先根据群决策者对方案属性的客观评价值计算出属性的权重,然后根据各方案的综合属性值,基于离差最大化法给出决策者的权重,进而给出多方案间的排序。该方法充分发挥了离差最大法的客观赋权性,并且能够激励决策者对已知方案进行客观合理评价。最后将该方法应用于某化工建设项
目环境影响技术评估,实例表明该方法的可行性和有效性。

Abstract

A new method of determining the weights of the decisionmakers is proposed based on the idea of maximizing deviations. First, the weights of attributes can be computed by the decisionmakers' objective value for the attributes of alternatives. Then, the weights of the decisionmakers can be obtained based on the maximizing deviations method by the synthesizing attribute value of each alternative, and the order relation of all the alternatives can be gotten. In this method, the objectiveness of determining weight of maximizing deviations is sufficiently used, and the decisionmakers can be stimulated to properly appraise the alternatives given. Finally, this method is applied to technology assessment of environmental effect of chemical industry items of basic construction, which is illustrated to show the feasibility and effectiveness of this method.

引用本文

导出引用
马永红;周荣喜*;李振光. 基于离差最大化的决策者权重的确定方法[J]. 北京化工大学学报(自然科学版), 2007, 34(2): 177-180
MA YongHong;ZHOU RongXi;LI ZhenGuang. The method of determining the weights of decision-makers based on the maximizing deviation[J]. Journal of Beijing University of Chemical Technology, 2007, 34(2): 177-180

参考文献

[1]王应明. 运用离差最大化方法进行多指标决策与排序[J]. 系统工程与电子技术,1998, 20(7):24-26. 
[2]王明涛. 多指标综合评价中权数确定的离差、均方差决策方法[J]. 中国软科学,1999, 8:100-103. 
[3]陈华友. 多属性决策中基于离差最大化的组合赋权方法[J]. 系统工程与电子技术, 2004, 26(2):194-197. 
[4]SMITH J E, von WINTERFELDT D. Decision analysis in management science[J]. Management Science, 2004, 50(5):561-574. 
[5]XU Zeshui. An approach to group decision making based on incomplete linguistic preference relations[J]. International Journal of Information Technology& Decision Making, 2005, 4(1):153-160. 
[6]宋光兴,邹平. 多属性群决策中决策者权重的确定方法[J]. 系统工程,2001,19 (4) :83-89. 
[7]YAN H, WEI O L. Determining compromise weights for group decision making[J]. Journal of the Operational Research Society, 2002, 53: 680-687. 
[8]梁墚,熊立,王国华. 一种群决策中专家客观权重的确定方法[J]. 系统工程与电子技术,2005,27(4): 652-655. 
[9]刘树林,邱菀华. 多属性决策基础理论研究[J]. 系统工程理论与实践,1998,18(1)
:38-43.
[10]徐泽水. 不确定多属性决策方法及应用[M]. 北京:清华大学出版社, 2004. 
[11]宋世伟. 化工建设项目环境影响技术评估要点探讨[J]. 当代化工,2006,35(2):93-96. [12]李海生,邢文利,刘伟生,等. 建设项目环境影响技术评估指南[M]. 北京:中国环
境科学出版社,2003.
PDF(89 KB)

6012

Accesses

0

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/